Efectos Políticos de los Medios
Resultados del Proyecto de Investigación PID-P001, UNLP, 2006-2008.
Ver Estadísticas 1 y artículos Impacto de los Medios en la Política Argentina y El Impacto Político de la Televisión y los Diarios.
Cita sugerida: Jorge, José Eduardo: «Impacto de los medios de comunicación sobre el interés y el activismo político de los argentinos. Un análisis a partir de encuestas nacionales y regionales», Question 1(27), agosto de 2010.
________________
Tabla Nº 3
Influencias sobre la Desconfianza en los Partidos Políticos. Análisis de Regresión Logística
Odds Ratios y Niveles de Significación
VARIABLES |
ECCP 2008 |
WVS 2006 |
|
Interés por la Política | p<0.001 | p<0.001 | |
-No muy interesado | 0,442 p<0.03 |
0,490 p<0.001 |
|
-Bastante / Muy interesado | 0,199 p<0.001 |
0,332 p<0.001 |
|
Actitudes hacia la Democracia | La Democracia es Preferible a un Gobierno Autoritario (dicotomía) | 0,492 p<0.03 |
|
Grado de Democracia en el País (escala) | 0,840 p<0.01 |
0.881 p<0.001 |
|
Actitudes hacia los Partidos | «La Democracia puede existir sin Partidos Políticos» | 2,629 p<0.001 |
|
Cinismo Político | «Los políticos no se preocupan nada por lo que piensa la gente como uno» | 3,995 p<0.001 |
|
Desacuerdo: «Las elecciones hacen que los gob. presten atención a la gente» | 2,034 p<0.03 |
||
Valores | Sentimiento de Libertad de Elección y de Control sobre la Propia Vida | No sig. | 0,928 p<0.04 |
Variables Demográficas | Región del País | p<0.001 | |
-Ciudad de Bs. As. | 2,376 p<0.001 |
||
-Conurbano | 2,060 p<0.001 |
||
Uso de Medios de Comunicación |
TV: Miró Informes Especiales la semana anterior | 0,734 p<0.04 |
|
Internet: Usó la semana anterior | 1,515 p<0.03 |
||
Periódicos: Lee (cualquier frecuencia) | 0,319 p<0.05 |
||
TV: Fuente de Información Política Confiable [Modelo 2 ECCP 08] [a] | 0,613 [a] p<0.12 |
||
MODELO | R cuadrado Nagelkerke | 0,413 Modelo 2: 0,420 |
0,170 |
Test de Hosmer – Lemeshow | 0,543 Modelo 2: 0,964 |
0,612 | |
Eventos predichos | 77,1% Modelo 2: 78,4% |
66,3% |
[a] Para la ECCP 2008 se calculó un Modelo 2, agregando «TV: Fuente de Información Política más Confiable». Los odds ratios y niveles de significación del cuadro corresponden al Modelo 1.
Tabla Nº 4
Influencias sobre Indicadores de Cinismo Político
ECCP Gran La Plata 2008
Análisis de Regresión Logística
Odds Ratios y Niveles de Significación
VARIABLES | Ni el mejor gobierno soluciona los problemas» | Los políticos no se preocupan NADA | Desacuerdo: con elec-ciones los gobiernos prestan atención | |
Nivel Educativo | p<0,04 | p<0.08 | No sig. | |
-Alto | 0,594
p<0,04 |
0,499
p<0.03 |
||
-Medio | No sig. [a] | 0,634
p<0.133 |
||
Evaluación
del Entorno Institucional |
Situación Política Reg – Mala | 4,037
p<0.001 |
3,374
p<0.007 |
No sig. |
Sit. Económica Reg – Mala | No sig. | No sig. | 3,934
p<0.02 |
|
Partidos: Ninguna confianza | No sig. | 4,220
p<0.001 |
2,053
p<0.01 |
|
Corrupción de los funcionarios: Casi todos | No sig. | 2,018
p<0.005 |
2,098
p<0.008 |
|
Actitudes hacia la Democracia | Grado de Democ. en el País (escala) | 0,895
p<0.05 |
0,838
p<0.008 |
0,884
p<0.08 |
Capital Social | Confianza Interpersonal | No sig. | No sig. | 0,434
p<0.05 |
Pertenencia a Org. Voluntarias (dicotomía) | 0,482
p<0.002 |
0,643
p<0.08 |
No sig. | |
Sentimiento de Eficacia Interna | «La política es complicada y no se entiende» | 1,855
p<0.01 |
No sig. | No sig. |
Valores | Sentimiento de Libertad Elección | 0,863
p<0.02 |
No sig. | No sig. |
Uso Medios de Comunicación | TV: Horas de Exposición | 1,090
p<0.004 |
No sig. | 0,925 p<0.04 [Modelo 2] [b] |
TV: Fuente de Inf. Pol. Confiable | No sig. | No sig. | 0,535
p<0.03 |
|
TV: Principal Entretenimiento | No sig. | No sig. | 0,399
p<0.007 |
|
Periódicos: Fuente de Inf. Pol. Confiable | No sig. | 0,572
p<0.1 |
No sig. | |
MODELO | R cuadrado Nagelkerke | 0,214 | 0,308 | 0,205
Modelo 2: 0,204 |
Test de Hosmer – Lemeshow | 0,878 | 0,818 | 0,623
Modelo 2: 0,332 |
|
Eventos predichos | 67,2% | 71,6% | 78,9%
Modelo 2: 77,2% |
[a] Incorporado a la categoría de referencia. [b] Para la regresión del indicador «Las elecciones hacen…» se calculó un Modelo 2, con «TV: Horas de Exposición» en lugar de «TV: Fuente de Información Política más Confiable». Los odds ratios y niveles de significación del cuadro corresponden al Modelo 1.
Figura Nº 1 – Uso de Medios
Argentina WVS 2006 – En % sobre la población
- Fuente: Cálculos propios a partir de la Encuesta Mundial de Valores Argentina 2006
Figura Nº 2 – TV: Tiempo de Exposición (Horas)
ECCP Gran La Plata 2008 – En % sobre la población
Figura Nº 3 – Frecuencia de Lectura de Diarios
ECCP Gran La Plata 2008 – En % sobre la población
Figura Nº 4 – La TV como Principal Entretenimiento
ECCP Gran La Plata 2008 – En % sobre la población
Anterior: Estadísticas 1: Medios y Política en Argentina
José Eduardo Jorge (2010): Impacto de los Medios de Comunicación
sobre el Interés y el Activismo Político de los Argentinos, Question 1(27)
Texto editado por el autor en enero de 2016
Cambio Cultural
Cultura Política Argentina
Artículos Relacionados
La Opinión Pública y los Medios de Comunicación
La Política en Internet
El Impacto de las Redes Sociales
Las Redes Sociales en las Campañas Políticas
Investigación: Las Redes Sociales y la Política en Argentina
Medios y Política
Los Medios de Comunicación en la Democracia
Los Nuevos Medios y el Cambio TecnolígicoI
Los Efectos Políticos de los Medios de Comunicación
Investigación: Medios y Política en Argentina
Investigación: La Influencia de los Medios en la Política Argentina
Las Características del Diario Digital
Investigación: Diarios Digitales en Argentina: sus Efectos Políticos
Efectos de los Medios: Técnicas de Análisis
I: Métodos y Técnicas en el Estudio de la Comunicación en Internet
II: La Regresión Logística en Ciencias Sociales
III: Path Analysis, Variables Instrumentales y Sistemas de Ecuaciones
Cultura Política y Democracia